企媒在线:空气净化器年度好产品大盘点

    【PConline河北石家庄站 新闻】自11月初发出《癸巳之辩：空气净化器惊人内幕》《癸巳之辩：空气净化器重要品牌》之后，不少老同事和网友在微博、微信里给我留言并敦促我尽快写一个好产品盘点。前面说过我已经转行，近来一直忙于本职工作。[返回河北首页]

    近来看到《中关村26天百页详解》让我眼前一亮，我由衷敬佩中关村毛俊霆团队的决心和坚持，毛俊霆也是我前期挺欣赏的一位发烧友气质的编辑。

    老实说，看到《26天百页详解》的第99页时，我曾动摇过我这篇文章的前半部分还要不要写。冯功和毛俊霆都是我所熟悉的编辑，抬头不见低头见，特别是冯功的那句“不唯洋、不唯贵”让我觉得这个团队仍然是怀着很强的使命感和责任感以及民族自豪感在做这件事情的。

    但是，很多我所清楚地看到的事实必须被表达出来。虽然毛俊霆一直在强调自己的这份工作是冒着生命危险、耗时26天完成的，但我不得不说，这洋洋洒洒的99页的报告基础数据及其分析部分一文不值，而引用描述部分充其量只是做了点信息搜罗工作，没有企及任何哪怕专业一点的网友都可以提炼出的基本逻辑和真相。简而言之，这份报告里除了“拿来”的屁话和一堆空洞毫无说服力的数据，我真心没有看到有价值的闪光点(anyway，除了第99页的决心和口号外)，更遑论帮消费者“拨开迷雾”。

    当然，任何一己的认知和智慧具有局限性，甚至毛俊霆团队内部对很多基本问题看法都多有分歧。但是我想，媒体本身的属性决定了，见解的多元辩驳最终会趋于真实。对于我的文章中有不够客观和专业的地方，也虔待方家和用户用板砖和口水予以斧正。

    一 关于污染物的类别

    在第一页《精彩花絮》视频中，似乎毛俊霆团队成员意识到了空气污染除了PM2.5外还有甲醛、细菌等。稍微了解空气净化器产品的资深用户都知道，最主要的污染物包括以PM2.5位代表的物理性污染、以甲醛为代表的有机挥发性气体、细菌病菌，还有异味的重要来源H2S、NH3、O3等无机气体。物理性污染广义点还有光污染、噪音污染、电磁辐射、湿度等，不少新装修业主还开始关注大理石和花岗岩地板哪个氡气更严重。除此之外，最近还有专家提出了PCB、藿烷、菑烷、异戊二烯等新污染物。

    就在万千用户“大旱之望云霓”般期待标准和引导的时候，中关村站了出来，中关村尼玛的实际上只评测了固体颗粒物一类污染物，却叫嚷着“23款空气净化器年度横评”，说“这份严谨的评测报告，能够为您在鱼龙混杂的采购过程中拨开迷雾”。

    最近听说，某高中高三年级有23个班，年级教导主任拿着每班一位学生手里收上来的23分语文考卷(姑且不议是幼儿园水平的考卷还是研究生水平的考卷)大声宣告，“老师们，家长们，我通过一次非常严谨的综合测试，已经明白无误地了解了各个班级主要学生的综合学习能力”。

    虽然当前空气净化器产品第三方认证机构多元混存，但我们都知道一般厂家送测的时候PM2.5、甲醛、细菌滤净率都是必不可少的基础测试项目。中关村这是一厢情愿地认为室内空气污染就是PM2.5呢，还是避重就轻呢?即使忽略掉对部分养宠物的家庭来说非常重要的除异味功能，忽略掉除甲醛功能和除菌功能也不应该呀。

　　所以中关村的“23款空气净化器年度横评”有点盲人摸象的味道，如果把标题改成“23款空气净化器除PM2.5功能年度横评”可能会显得不那么大言不惭。

　　二 净烟测试和综合测试

　　首先关于评测标准我暂且不妄加评论，因为毛俊霆们自己也在犹豫不决并最终选了一个棱模两可的折衷方案。当测试结果与毛俊霆们的主观判断出现重大偏差时，毛俊霆们就做一点小动作予以矫正，比如说“IQAIR和Blueair两款产品都采用了较大出风口的设计，这样设计的好处在于保证了产品工作时的静音效果，因此直接风速测试成绩自然不是很高，所以均给予适当的加权分值。”

　　关于净烟测试，这根本不能算作一项真正意义上的实验，因为根本无法复现。用户都知道很多产品分自动模式和手动模式，如果测试过程中连工作模式都没有统一，部分机型的数据偏差可能都在100%以上。湿度、温度、机器启动时间等因素我们都暂且撇开不谈。

　　撇开以上因素，这项实验仍然是一个即使过程执行得再精确(时间精确到微秒)而误差范围仍然会大得完全不可接受的实验。在这个总长60分钟的实验是以5分钟的间隔来取浓度值的，如果A在19.9分钟达到100以内而B在20.1分钟达到100以内，按照中关村的标准A就是表现优异了，B就是合格了。而实际操作中因为空气是流动的，监测仪的数值也是在反复跳变中逐步降低的，毛俊霆们没有说明他们这个时间节点的数值是怎么选取的，如果只是一次读数得出的数值，这个误差远比201.分钟与19.9分钟之间的误差大。而且，每个产品测试时起始数值都不一致，达到100这个节点时滤净率完全不一样。

　　以TCL和飞利浦的PM2.5数据为例，20分钟这个节点，TCL滤净率为96.0064%，飞利浦为96.1069%，实际上飞利浦的滤净率已经高于TCL，但TCL达到class1,飞利浦进了class2.

　　又以飞利浦和大金的PM10数据为例，20分钟这个节点，虽然两者都已经接近100并未下降到100以下，但这时候飞利浦的滤净率已经达到96.36%，而大金的为95.86%。

　　取节点数值而不取节点滤净率且起始数值不统一已经彻底让这个实验的结果不具有有效的参考价值，特别是这个实验以5分钟的步长来划分等级。

　　刚才大家如果对比了TCL与飞利浦的数据应该还可以注意到，PM2.5、PM10的净化率根本不同步，20分钟这个节点飞利浦PM2.5滤净率比TCL高，而PM10滤净率比TCL低，以PM10数值节点作为截止点毫无意义。

　　综上，中关村的净烟测试是一项毫无参考价值(注意，是“毫无”)的伪实验。

　　毛俊霆们又寻求以1立方米空间极限净化为“对空气净化器净化效果的终极考验”，但是很遗憾，这又是一个完全无法复现的伪实验，因为实验条件记录不全(工作模式、湿度、温度、初始浓度)。

　　除此之外，设备启动时间、机身大小、滤网配置对结果影响非常大。

　　设备从按下启动键至风速调整至最大值，这个过程时间跨度从5秒至30秒不等，造成的误差在20%以上。

　　因为1立方米空间非常局限，即使相同CADR值的两款产品，如果机身体积相差不大，不仅初始浓度可能相差较大，甩风后空气混合产生的效率损耗可能会相差数倍，因为CADR是在30m3空间测试的，惴流模型与1m3空间里的惴流模型差异太大，所以这项实验中机身体积大、出风口风速大的机型会非常占优势，这种优势可能会成倍放大。

　　CADR是由风量、风道设计和滤网的一次滤净率共同决定的。对于相同的风机，风量和一次滤净率存在一定此消彼长的关系。而对于相同风量出风口越大出风风速越小，噪音越大。

　　随着空间的增大，在换风时的损耗越来越大，滤网的一次滤净率发挥的作用越明显。所以在这个实验中我们看到三菱重工2分钟后PM2.5、PM10浓度竟然与blueair基本持平，因为三菱重工风速为7.3m/s,而blueair风速仅为1.8m/s.

　　在1立方米极限测试中，iQair、伊莱克斯、三菱重工、三星、大金、SKG等等在两组实验中排序都出现了极大的震荡。这有可能是前面所提的误差所致，也有可能受不同厂机型在风量与一次滤净率之间所作的取舍的影响。如果滤网比较厚实，刚开始净化速度会相对较慢，后面相对较快，这与前面所提空间越大滤净率作用越大是相同原理。

　　即使撇开前面所有分析，单看毛俊霆通过三种方式得出的三组数据，这是三组毫无一致性可言的数据，实验的无效性不言自明。

　　三 品牌及产品观

　　我前面说过，这洋洋洒洒的99页报告描述部分充其量只是做了一点信息搜罗工作。

　　其实大家很容易看清楚，第4~49页这部分在这些品牌的官网或电商网页上都可以捡到现成的，毛俊霆们没有哪怕简单解释一下纳米水离子、SPI、净离子群这些技术有什么区别和效果，也没有凭常识或直觉查证一下引用的这些数据是否合理就直接“拿来”(注意，不是引用)，连爱琪AC20这款明知严重虚标的机型也照抄不误将适用面积描述为100m2.

　　让我大惑不解的是毛俊霆们基于什么标准选择了这些品牌的代表机型，甚至还出现了捉刀现象，如夏普选的是KC-Z380SW，但在净烟测试时用的确实KC-BB60-W(价位高一截)。

　　更让我大惑不解的是毛俊霆们为什么偏偏选择了这23个品牌，相信对于三菱重工、万家乐、爱琪、力天、小田电器、华帝这些品牌成为空气净化器品牌很多网友比我更惊讶，而把远大(国产知名品牌)、Austin(美国知名品牌)、橄榄绿(母婴第一品牌)、cado(日本知名品牌)、惠而浦(美国知名品牌)、霍尼韦尔(全球知名品牌)这些鼎鼎大名的品牌略过去好像怎么也说不过去吧。直到我看到第87页“送测的万家乐KJFP1-300其实并不是一款正式产品，产品仍处于工程样机”我才恍然大悟，草泥马这操纵的成分太多了点吧。

　　尤为让我担心的是毛俊霆们所有意无意中透露的“一分钱一分货”的产品观，这不仅无助于用户选购时提高辨识力并错过很多好产品，也会助长厂商定价时的侥幸心理。当前市场远未达到充分竞争的状态，厂商和用户之间还存在诸多信息不对称，所以很多非理性的因素主导了很多用户对性价比的判断，比如飞利浦、夏普、松下的若干机型一直反复被上海、广州质监局批判性能虚标严重，但很多用户还是乐于接受，因为外观，因为他们的外资品牌背景。很多用户不知道任何厂商的精力和资源是有限的，不可能在每个产业都做得同样出色。

　　比如iQair、霍尼韦尔这些品牌，大家去美国网站上对比一下价格可以发现国内价格比美国贵2~5倍，比如iQair Health pro150,国内卖13900元，美国卖799美元。这些欧美品牌的中国代理商供应链支撑能力和愿意承担的库存风险非常有限，每年库存的数量非常有限，短期内补充库存都非常困难，所以拉高价格是符合他们的利润最大化的。相反国产品牌渠道相对扁平，产能相对充足，提高性价比更符合利润最大化及发展需要。

　　“通往地狱的路常常是由一串串善良的愿望串联而成的。”任何有失公允或正见的评价或盘点都有可能扭曲市场真实和公正。我写前半部分文章的基本态度是批驳《中关村26天百页详解》，但我由衷期待更多的毛俊霆们出现来共同推动这个行业的透明化，厘清真实。近期我也会另外撰文爬梳这个行业的现状和发展。应诸多网友的要求，分性价比、母婴、礼品、外观几个方面对市场上的好产品做一个盘点，作为2013年这个年度为广大用户尽的一点微薄之力吧。

　　四 空气净化器专业厂商盘点

　　我始终相信专注是一种无坚不摧的力量，特别是对于产品设计和开发，专注才能孕育革新的力量，专注才能极致。谨向以下六家空气净化器领域专业化品牌致敬。

　　Blueair:wo也有一颗中国芯

　　Blueair已然成为一个在全球各地都非常响亮的存在，产品设计上沿袭欧美市场上主流的简洁，并十分注重性能上的持续超越。当前Blueair 6系列机型在除PM2.5方面已经达到CADR实验(30m3)的极限。实际上前不久美国大使馆的大订单不是任何营销团队公关的结果，大使馆内部评估后直接向Blueair瑞典总部下了订单。

　　Blueair在中国一直是一家相当低调的公司，仅在部分航空、高尔夫杂志上有广告投放，但比起飞利浦、夏普、松下这些品牌只能算九牛一毛。甚至在互联网上用户都只能看到很少几个型号，实际上他在中国市场月销量在高峰期已经突破3万台。

　　Blueair也是一家相当接地气的公司，因为研发和99.9%的产能都在中国，所以价格比较亲民。当前瑞典总部很少参与到中国市场的决策，但毫无疑问当前为Blueair贡献着四分之三以上利润的中国市场早已成为Blueair最为倚重的市场。

　　iQair:我们在帝都讲春胚河谷的故事

　　iQair在全球各地高举高打，但在价格控制上一直维持着非常小众化的定位。虽然iQair在美国市场的价格只有在中国市场的三分之一，但在美国市场仍然属于非常高端的定位。

　　当前净化器产品在除PM2.5性能方面已经有了群体性的突破(松下、夏普、橄榄绿等)，但在除甲醛方面iQair和blueair是为数不多的表现优异的品牌。在除异味方面iQair可谓一枝独秀，但这一块因为没有第三方认证项目，iQair有点不露声色。

　　iQair的用户群非常集中，主要是北京、上海等地一些企业高管在用。

　　Austin：英雄联盟也奈何不了京尘

　　Austin是一个美国品牌，在美国市场中端偏上，因为历史比较悠久也是一个非常大众化的品牌。Austin在中国电商上卖的产品属于Austin产品阵营中性能稍高的机型，加上进入中国价格加成两三倍后就显得比较高端。

　　Austin与iQair比较相同的一个特质是滤网做得比较厚实，对细菌、异味一次滤净率比较高，风量都比较小。在整机性能方面，Austin与iQair相比略微逊色的是风量相对较小，所以CADR值普遍较低，低于iQair，远低于blueair。

　　Austin在中国比iQair更为小众，Austin和iQair都在中国选择了一家总代理商，但Austin的代理商美辰与iQair总代理商iQair store相比还有较大差距，所以Austin认知度也相对较低。Austin当前一年在中国市场销量大概三千至五千台。

　　亚都：而今迈步从头越

　　把亚都归入专业厂商，是考虑到亚都虽然多元化了但没有离题太远，基本上还是围绕着净化在拓展。亚都曾经代表国产品牌在这个领域叱咤风云过，遗憾的是当整个市场狂飙突进时，昔日的老大哥突然不温不火了。

　　亚都一直固守UCFO常温除甲醛这个看家技术，在除PM2.5、除菌方面性能一直没有提升。

　　很多年前很多业内人士讨论亚都的时候都绕不过去一个问题：亚都除甲醛到底有效果吗?最后不得不摇摇头。所以空气净化器除甲醛实际上很长时间里只是作为一个噱头。

　　近年来形势出现了逆转，blueair、iQair的除甲醛能力不算太差，不少用户开始选择安装新风系统，改性光触媒和冷触媒技术不再停留在实验室也已经日渐成熟。

　　亚都在市场定位上一直在飘摇，说定位中高端，但最终祭出了亲民价格。也许UCFO最终会成为亚都的鸡肋。明显可以看出的是亚都新推出的产品越来越注重工业设计了，亚都开始走国际范路线了。

　　橄榄绿：让一部分家庭先绿起来

　　这也是一个相当低调的品牌，我今年年初才从空气净化器圈内了解到这个品牌，几个月前才发现北京、河北、山西、山东很多母婴连锁都已经被橄榄绿给绿了，苏宁卖场也有得买。后面看到数据才知道这个品牌已经不容小觑了，身边也有一些朋友慢慢用了起来。

　　橄榄绿的核心机型G1的CADR已经达到358m3/h,并且率先实现了污染浓度数值显示，这样就可以实时播报污染数值，橄榄绿G1、G2、G3三款产品在外观设计上都比较柔美，整体上橄榄绿产品在二次污染控制上都比较严格。

　　这是一支发轫于深圳南山高新科技园由一群技术极客、发烧友和企业高管组成的团队，目前正处于快速成长阶段。

　　贝昂：beyond离子风的喜悦与忧伤

　　离子风技术源起于美国，因为不需要更换滤网，完全没有噪音，贝昂的离子风空气净化器颇受很多极客用户的喜爱，然而，CADR值上的天花板和臭氧控制问题是漂浮在离子风洁净的天空中的两朵挥之不去的乌云。

　　贝昂的离子风空气净化器在空气净化器阵营中是一个非常特立独行的存在。如果技术上的瓶颈能够解决，离子风技术的大面积普及可能势如破竹，贝昂也将成为离子风技术的奠基者。

　　贝昂核心管理层09年从硅谷辞职回国创业，经过前面三年对中国市场的摸索和尝试，当前公司也处于快速成长阶段。

　　五 最具性价比的9款空气净化器

　　2013雾霾很忙，忙完华北忙长三角，最近珠江三角洲也开始要有雾霾的迹象，而且雾霾君还办了护照，漂洋过海，让大韩民国的友邻们感受下中国人民快速发展的新气象，只是不知道韩国政府会不会去联合国给雾霾申请非物质文化遗产思密达。

　　伴随着雾霾肆虐，不差钱的中国人民把目光瞄准了空气净化器，不论是为老人、为孩子还是为了自己，空气净化器已经成为了很多家庭必备的家用电器。在很多电商平台上，空气净化器成为了今冬最热销的产品，不论国产的、进口的，稍微有点知名度的空气净化器都面临着一个既惊喜又着急的局面，卖断货了。勤俭节约是中华民族的传统美德，虽然我们钱包鼓起来了，但是空气净化器时也得遵循只买对的不买贵的这条准则，下面为大家推荐最具性价比的十款空气净化器产品。其中售价4000元以上的2款，3000—4000价格区间的3款，2000—3000价格区间的4款。

　　4000元以上：

　　大金MC71NV2C-N，售价4188元。CADR值高达421m3/h，真的非常高。采用了大金特有的流光能技术，实际就是升级版本的等离子技术，这也是大金空气净化器一直以来所坚持的技术路线，缺点就是可能会有臭氧的释放，这款产品有着时下流行的土豪金色哦。这款产品的做工，包括细节的处理上展现了日本厂商一直以来的高水准，大金坚持不给空气净化器配备遥控器，4000多块差个遥控器么。

　　夏普KC-WB6-W，售价4099元。CADR值厂家标注405m3/h，字面数值也非常的不错，滤网加净离子双重净化，而且有加湿功能，对北方的用户来说是个不错的消息，但是加湿的过程中或多或少可能会产生细菌造成2次污染，水箱也要注意经常清洗，除尘效果一般，而且居然没有睡眠模式。这稍微有点不人性化了，而且也没有定时功能、遥控器，希望以后要改进，毕竟中国消费者也需要使用便利性啊。

　　3000元—4000元：

　　橄榄绿G1，售价3996元(加赠一整套滤网)。CADR值达到了358m3/h，在国产品牌中属于非常高的水准了。有pm2.5和TVOC值的实时数值显示，这是我唯一见到的有这个功能的空气净化器，可以让消费者实实在在的看到自己室内的空气质量，而且室内空气环境语音播报、睡眠模式、定时模式、遥控器等便利性设置全具备，不论从功能性和便利性上来讲，已经达到了市场上高端品牌的水准，外形的话要看个人的喜好了，而且噪音在最高风速时由一点点大。

　　德龙AC230，售价3990元。CADR值404，不到4000能有这么高的CADR值，非常让人吃惊，这是个意大利的品牌，产地是广东中山，总体的造型比较具有时尚感，有定时模式。拥有HEPA、活性炭、纳米银、光触媒滤网，同时还有负离子发生器，净化的主流功能基本都包含了，但是负离子发生器容易产生臭氧，滤网等配件能否方便的购买到也是影响其销量的一个很重要的因素。

　　2000元—3000元：

　　松下 F-VXG70C，售价3599元，CADR值393m3/h，松下现在的王牌机型之一，外观上最吸引人的是它的前面板在工作时会感应上滑，并且随着空气质量的变化，上滑的幅度会有变化，但是这个面板的稳定性需要时间的验证，这款机型可以加湿，而且有一个非常贴心的童锁功能。但是使用这款机器一定要注意水箱的清理，而且滤网的更换价格不低。

　　夏普KC-W280SW, 售价2680元。这款机器的外观时尚动感，秉承日系家电的一贯作风，官方数据CADR值288左右，具有加湿功能，滤网加净离子双重净化。该款产品的HEPA滤网，官方说可以坚持10年，在国内的空气条件下，这个需要持怀疑的态度。总体来说夏普这款机器适合卧室等比较小的居室，加湿对于北方用户来说也是个很贴心的功能，总体来说性价比不错。

　　伊莱克斯Z9123，售价2780元。CADR值达到了324，作为瑞典的老牌空气净化器厂商，虽然是韩国生产，但是品质还是相当不错，外观有些争议，官方宣称滤网可以水洗6次，降低了长时间的使用成本，伊莱克斯这款产品的性价比还是很不错的。

　　东芝CAF-G50C，售价2699元。风量未知，CADR值295m3/h。东芝作为日本知名电子与基础设置建设企业，其家电产品鲜为人知。东芝这款空气净化器，拥有hepa高效聚尘滤网和活性炭滤网，还带有负离子功能，除PM2.5还是毫无压力的。除甲醛效率略低，只有67.3%。支持自动模式和定时模式，四档风速，无睡眠模式，无遥控器。但有空气质量指示灯，还有红外感应器能感应人和动物的活动。

　　熊津豪威 AP-1009CH，售价2680元。风量和CADR值未知，但是适用面积超过了22平米，想必其CADR值不会太小。作为韩国顶级空气净化器厂商，却不大为国人所知。这款机器，造型简洁可爱，三层滤网，四档风速。有灰尘传感器和空气质量指示灯，无遥控器。重量只有5.9kg，非常的小巧。

　　大家可能也发现了，我为大家选择的基本上是售价2000元到5000元左右的产品。这也是市场上销售的主力。2000元以下的入门级产品，如果厂商不是亏本做产品的话，从成本上来讲，性能基本不会令人满意，花几百上千元买一部效果达不到净化要求的机器，还不如不买。而5000元以上的产品，价格有些太高，一般家用也不需要太苛刻的要求，能花少钱追求到最好的效果，才是我写这篇文章最终目的，当然土豪朋友们可以直接选择价格最高的产品，面子上的要求只有人民币才能满足。这9款产品大家可以根据自己的需求去选择，没有排名的先后之分。

    来源：企媒在线